湖北闰土招标代理有限公司发布的该项目采购结束公告截图。继“网络最忙的5人”揭发湖北省政府采购项目评审的5名专家姓名涉嫌伪造后,中青报、中青报记者发现,湖北省十堰市竹溪县多个政府部门政府采购项目评审组的数十名成员的姓名在网上有多个名字相符。 《名录》显示,该项目中标总额超亿元。 12月8日,中青报、中青报记者向竹溪县多个政府部门反映相关情况,并从当地多个部门获悉,目前已成立由市、县纪检监察委员会牵头的联合调查组,对此事进行调查。他的相关情况。后续调查结果将向社会公布。竹溪县委宣传部一位官员告诉记者,调查组不仅会调查当地住建局(以下简称住建局)违反采购程序的项目。竹溪县多个政府部门负责人告诉记者,他们所在部门正在接受调查。住房和城乡建设部采购项目审核造假中首批被发现的专家是张继伟、林国瑞、林明旭、林雁南、蒋一云。这些均列于中国政府公布的《竹溪县住房和城乡建设局卧式机械设备租赁采购中标(成交)结果公示》中nt采购网12月3日报道,该项目编号为HBRT20250070,中标(成交)金额为3188万元。巧合的是,这五个名字及其顺序与百度文库“一万个中国常用名字”的前五个名字一模一样,而且顺序也一致。上述公告的发布单位湖北润土招标代理有限公司(以下简称“润土公司”)是竹溪县住房和城乡建设局选定的采购代理机构。 12月4日下午,润土公司发布公告称,因项目采购及招投标流程不规范、存在操作失误,暂停项目采购。此外,《中青报》、《中青报》五位记者张继伟、林坡书、阮建安、李忠兵、夏志浩在《招标成功结果公报》中援引2025年1月15日,闰土公司发布的《竹溪县湖北陕西大道改善项目》,我从中国公共采购网查到,项目编号旁边列有该公司名称:HBRT20240068。其中,“张继伟、阮建安、李忠兵、夏志浩”的名字与该项目第一排所列的四人姓名完全吻合。 12月8日,记者就上述情况致电竹溪县住建局,但住建局并未直接回应。 《中华人民共和国政府采购法》第13条规定:各级人民政府部门是公共采购监督管理的部门,依法履行对公共采购活动的监督管理职责。 12月8日,滁溪县财政局采购办公室相关负责人提交了一份报告。中青报、中青报记者表示:“应该有(日常监管)。”不过,他也在电话中向记者承认,参与竹溪县住建局项目评审的专家姓名是假的。北京嘉伟律师事务所监察委员会主任葛友山告诉记者,“为审查员编造假名,违反了《政府采购审查专家管理办法》中随机抽取专家的法律要求。”根据《管理办法》第十二条公共采购检验专家,采购人或者采购代理机构必须从省级以上人民政府财政部门建立的检验专家库中随机抽取一名检验专家。中国人民大学公共管理学院教授、公共资源交易研究中心执行主任王从虎告诉记者,背景调查专家的选拔流程非常严格。关于谁被选择以及何时被选择有明确的规则。选定的专家还将被告知他们将在何时何地参与哪些项目的审查。根据《中华人民共和国公共采购法》第四十二条的规定,招标人、采购机构应当妥善保存公共采购项目每次采购活动的采购文件,不得伪造、隐匿、销毁。采购文件将是k自采购完成之日起至少 15 年。此外,记者也无法通过公开渠道获得公共采购项目的招标公告。前述滁溪县财政局采购办公室负责人告诉记者。 据悉,政府采购项目的标准流程是提前一年编制项目预算,第二年进行项目登记,然后发布采购公告,组织开标评标,确定中标供应商,出具中标公告和合同,最后办理资金支付和履约同意书。有记者询问财政局负责人,为什么相关项目的招标公告可以通过公开渠道查到,但不能通过招标公告查到。这位官员对记者说:“你所说的是一个问题,应该公开。”这位官员补充道:“如果出现问题,“(调查)不能只限于本次评选专家。”记者发现,项目号HBRT20250070的机械设备购置及租赁项目中标结果中,没有公开合同,但有一份“中小企业申报书”。根据声明,中标者竹溪壮拖劳动服装有限公司有员工1名,营业利润为0万元,总资产213823万元,记者通过国家企业信用信息系统查询,竹溪市大众城市投资建设有限公司是竹溪县壮拓劳务有限公司100%股东,当我致电中标单位的官方代表时,电话那头的人立即挂断了电话。考察组进驻竹溪县住房和城乡建设局,对相关项目进行全方位考察,包括采购人、采购代理机构和中选投标人等。 “我们从上周五一直加班到周末进行调查,”该财务部官员表示。竹溪县住建局办公室相关负责人表示,住建局正在配合调查,将进行详细调查。评选结果由县委宣传部公布。记者在中国政府采购网查询时发现,润土公司在政府采购机构名录中,并于2025年5月19日注册,其法定代表人为赵堂国。记者给赵唐国打电话,被告知要联系当地宣传部门,就挂断了电话。全国商业信用信息记者公示,润土公司100%股东为湖北润土工程项目咨询有限公司,湖北润土工程项目咨询有限公司100%股东为竹溪县自然资源规划局。根据《中华人民共和国招标法》第十四条规定,招标代理机构不得与行政机关或者其他国家机关有隶属关系或者其他利害关系。据记者调查,闰土公司及竹溪县自然资源局办公地点位于竹溪县城关镇幸福路3号。同时,上述项目的考核地点为竹溪县古图办家属楼一楼。记者从竹溪县人民政府网站公告获悉,考试地点为闰土公司开标室。数十位评审专家的名字疑似被盗是从互联网上复制的。中青报·中青报记者发现,在竹溪县,除公布购房者住房和城乡建设厅中标信息外,还存在审核组成员涉嫌在网上复制他人姓名的情况。记者在中国湖北省政府采购网搜索时,发现了闰土公司发布的中标通知书57份。记者对57份中标结果公告中的选拔队员姓名进行一一排查后发现,多份中标结果公告中的数十名选拔队员姓名涉嫌抄袭多部词典网络名册。经记者仔细调查,发现竹溪县共有7个政府部门涉及涉嫌冒名顶替的政府采购项目。网上调研专家:竹溪县城管执法局、水利湖区局、文化和旅游局、交通运输局、物资局、农业农村局、住房城乡建设局。每个项目中标金额均超过3000万美元,总金额超过1亿元人民币。记者在中国湖北省政府采购网站上找到了润图公司发布的相关获奖公告截图。 12月8日,中青报、中青报记者分别致电竹溪县上述7个政府部门办公室的电话,通报相关情况,并了解相关项目的招标进程,要求其对专家的信息进行核实和考虑。七个部门都没有直接回应。其中,闰土通讯《关于公司于2025年1月15日公布的《竹溪县数据局级大型智慧城市政务业务模式建设与运营维护项目中标(成交)结果》为吴梦宇、蔡国伟、连俊达、林家荣、罗以沫。记者发现,“吴梦宇、蔡国伟、连俊达、林家荣、罗以茂”五人的名字均列在百度开头的名单中。图书馆的《万个中文通用名》,当时这个项目是由一家代理公司进行的,竹溪县资料室党委委员邹春红告诉中青报、中青报记者,“直到这次事件发生,我们自己审查了之前的几个项目后,发现这家机构在制作这些资料方面存在问题。”邹春红说:“至于问题到底在哪里?出现问题,就看纪检监察委员会的调查情况了。”“我们自己也从这次事件中吸取了教训,正在对所有管理人员进行教育,加强警示培训。”邹春红告诉记者:“毕竟这是一个国家机构。每个人都要承担责任,无论是人、钱还是财物。”文化办、竹溪县旅游局相关负责人告诉记者,并强调“(项目)不是我们买的,是文旅投资(公司)买的,不是我们买的。”竹溪县城管执法局项目办负责人告诉记者,事件发生后,城管局也在配合调查。 “各单位正在开展自查调查。”该负责人还告诉记者。 “您向局方工作人员反映的情况我们很快就会知道,并会在两个小时内回复。” “记者了解到,多方消息称,相关项目的所有买家,包括住建部、数据办等相关项目的买家都在接受调查。颁奖结果的公布存在诸多漏洞。竹溪县相关项目中标结果的公布显示,竹溪县相关政府部门在招标过程中存在一些问题。 :法官姓名不实、未依法设立评标委员会、评审涉嫌程序缺陷根据《中华人民共和国公共采购法》第三条规定,公共采购必须遵循公开透明、公平竞争、公平诚信的原则。 ”葛友山先生告诉记者。记者了解到,在多份招标公告中,评审组成员有五人,而每份招标公告中的中标项目均较多。超过3000万元。我们至少需要七个人,人数还不够。” “先生。”王从虎告诉记者。北京普变律师事务所公共采购法主任万玉涛先生这样认为。在万玉涛看来,评标委员会的数量是一个关键问题。根据中华人民共和国财政部令第87号《公共采购货物和服务招标投标管理办法》第47号规定,制定本规定。他告诉记者,根据文章规定,如果项目金额超过1000万日元,评标委员会的成员人数必须是七人以上的单数。根据公共采购相关法律法规的规定,中标结果原则上应当在评审结束后九个工作日内公布。记者发现,中标结果的公告多处已公布。2025年初,公告中注明的项目审核期集中在12月份。 2024年,国家从2024年开始加强公共采购项目招标监管,并决定于2025年开展13年回顾性审查,决定对公共采购机构及公共采购机构相关档案进行回顾性审查。记者还发现,上述多个部门已经开始补充公共采购项目的招标材料,中标的9家投标人均为竹溪本地企业。 “按照我们国家现在的官僚体制,一切都要经过领导批准。”王从虎告诉记者,“领导没有批准就宣布的勇气。但这些问题都是在公告发布后出现的,这说明一些领导缺乏对法律的尊重和遵守。”12月8日,记者致电竹溪县委宣传部,了解最新调查结果。竹溪县委宣传部媒体部一位官员告诉记者,联合调查组正在开展调查,根据调查结果,将依法依规处理此事,并将公布调查情况。调查.Beta。 “我们正在与住建部门、招标机构、相关行业主管部门等相关部门进行一系列会谈。”竹溪县纪委办公室一位负责人告诉记者。 “无论问题复杂还是简单,请放心,我们一定会认真调查,依法处理。”来源:新黄河客户端B57
特别提示:以上内容(含图片及d视频(如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。