47岁闺蜜与52岁丈夫外遇4年，送钱79万多日元！这位女士非常愤怒，对她最好的朋友提起诉讼，要求退还她的钱。二审改判，宣告赠与无效，并退还34万美元。
有句话说：“谨防火、防盗、防熟”。齐来自四川，她没想到这篇文章能真实地反映她的生活。在帮丈夫充电时，她发现52岁的丈夫与47岁的好朋友有染。而且，四年来，她的丈夫曾多次给好友寄过79万多元的钱。近日，本报记者从中国量刑文书网获悉，四川省巴中市中级人民法院审理了这样一起案件。齐、杜来自四川省，于1999年10月8日结婚。他们与陈、杨是多年好友。年。 2016年，齐和陈成为了亲密的朋友，当时两家人都在山西省运城市工作。 2022年，也就是齐先生和杜先生结婚23年后的一天，杜先生正在喝酒，齐先生的妻子正在给手机充电，这时她发现了杜先生和郑先生之间的微信聊天记录和转账记录。聊天记录中，陈某与杜某互称“夫妻”，聊天内容含糊不清。此外，微信汇款记录中还有多笔520元、1314元的交易，体现了男女之间的特殊感情。齐发现，自己的汇款记录中有多笔520元、1314元的交易，体现了男女之间的特殊感情（网络图）。近日，东次承认，他和郑在2018年超越了道德和友谊的最低点，成为了恋人。当池发现时，这段关系已经持续了四年。两个人她曾经最信任的人，就是对她打击最深的人。事发后，杜某发誓要分手，但事实上，两人从未分手。调查发现，2018年至2022年四年间，齐女士在丈夫杜某不知情的情况下，通过微信向郑女士汇出人民币649,316元，通过银行向郑女士汇出人民币142,000元，共计人民币791,316元。 2018年至2022年，程某通过微信共向酿酒师发送447822元，程某实际收到343494元。双为丈夫、挚友面对陈先生的背叛和巨大的财产损失，齐先生一气之下将陈先生告上法庭，要求返还不当得利343494元。在法庭上，陈某辩称，这些钱不是“礼物”，而是合法的经济交易，包括杜某向其丈夫支付的项目资金以及杜某开设的麻将馆的贷款。一审法院认定，双方确实存在经济交易。经双方意见不一，将全部款项定性为赠与不妥，故作出《决定》，退还汇款净额的一半，即171,747元。池央央有些难以接受这个结果。为何丈夫擅自处分夫妻财产，最后却只追回一半？她坚决地坚持。此案二审后，四川省第八中级人民法院作出了截然不同的判决。照片是该句子的截图。二审法院认为，一审法院适用法律错误，修改了夫妻共同财产的判决。未经许可，不得改变共同财产。婚姻存续期间，杜某在妻子齐不知情的情况下，将大量共同财产转移给程某，但生活所需除外。此操作无效。此外，夫妻之间的婚外关系酿酒师和郑先生违反了社会公德和家庭道德，以此为由的礼物无效。陈某关于“经济交易”的说法缺乏足够证据证明这些转移是项目资金或贷款。为此，二审法院推翻了一审判决，并修改裁定，确定郑某须将343,494元全额返还齐某。来源：都市直播延伸阅读 一名男子在买砖时，与一家砖厂的财务人员产生了恋爱关系，并给了他钱。其妻提起诉讼，要求赔偿70万余元。张某是内蒙古自治区赤峰市宁城县人，她在当地一家砖厂买砖时，爱上了砖厂的财务经理，并给了他钱。张某的妻子得知此事后，提起诉讼，要求返还不当得利78.8万元。十一月2日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，宁城县人民法院已作出一审判决，返还被告人6.06万元。一审法院判决被告返还6.06万元。照片为甲板（资料图）。判决书显示，原告张三、被告张某于2001年9月2日0时递交结婚登记。2019年7月至2021年5月，被告张二系宁城县某砖厂财务人员。被告人张某在砖厂买红砖时认识了张二，两人发生不正当婚外情。期间，张先生多次向被告张二先生汇款以支付砖款，但无法证明部分汇款用于购买红砖。张三提起诉讼，指控其丈夫张某持续向张二寄送巨额资金，共计76.8万元。丈夫未经妻子同意，处分夫妻共同财产，并向被告人张二寄钱以维持婚外情的行为，违反公共秩序和道德，应予无效。被告张毛儿应返还原告76.8万元。庭审中，妻子增加了索赔金额，加上被告人张某于2021年4月5日寄给被告人张二的2万元，索赔总额变更为78.8万元。其丈夫张某对妻子向法院提起的诉讼并无异议。但被告张穆尔声称，他与张穆的关系是生意关系，而非恋爱关系。被告认为，原告捏造被告与张女士为婚外情人的事实，并给予原告78.8万元，严重侵犯了被告的名誉权。没有确凿证据，也没有f原告履行合理确认义务，不公正地散布被告张某与被告是情侣、赠与财产的虚假事实，并向人民法院提起诉讼，给被告的生活造成极大困扰。请求法院判令其他三人停止侵权行为，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿因参与诉讼造成的经济损失。赤峰市宁城县人民法院经审理认定，被告人张毛儿与男子实为恋人关系。法院还认为，被告未出示相关证据证明2019年7月5日的1万元汇款和2019年10月27日的1万元汇款是付款。 2020年7月30日汇款600元，无法确定为产品付款。该2万元将于2021年4月5日和202年5月21日汇出分别为1。被告虽声称这是张先生努力的结果，但未出示相应证据，法院未予采信。上述5笔汇款，共计60,600安杜安，均由其丈夫办理。该行为是未经原告同意擅自处分婚姻财产的行为，应属无效。宁城县人民法院一审判决裁定，判决生效后，被告张二应立即返还原告张三60600元。法院还驳回了原告哈里佐的其他诉讼请求。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体平台网易号用户上传并发布，提供仅信息存储服务。
47岁闺蜜与52岁丈夫外遇4年，送钱79万多日元！这位女士非常愤怒，对她最好的朋友提起诉讼，要求退还她的钱。二审改判，宣告赠与无效，并退还34万美元。
