1月9日，人们参加了东京首相官邸外的抗议活动。新华社报道称，新年伊始，日本政坛陷入严重动荡。上任两个多月后，日本首相高市早苗在例行会议开幕时宣布计划解散众议院，并提前举行大选。这种罕见的政治花招，被舆论定义为“政治闪电战”，既是对高石自身统治基础的风险考验，也是基于民意支持的政治赌注。这背后，多重考量交织在一起：解决治理困境、强化权力合法性、推进战略议程。这将对日本政治未来走向以及国内外政策产生重大影响。提前选举是基于实际考虑。据《读卖新闻》报道10日，高市早苗已开始考虑在定于23日举行的众议院例会开始时解散众议院，以便提前举行选举。最初，为大选制定了两个日历。 1月27日公布候选人，2月8日计票。另一种选择是2月3日公布候选人，2月15日完成投票。无论最终采用何种方案，都意味着日本将从国会开会开始进入全面竞选模式，高市早苗原定于国会开幕当天发表的施政演讲也将被取消。在日本战后历史上，只有四次众议院在开会当天解散。每一次行动都伴随着激烈的政治操弄，足见这次行动的非常规性质。 1月10日，内政交通部发布通知通知全国都道府县选举管理委员会，要求尽快做好选举准备工作，包括确认相当于正式确认选举开始的程序、调整承包商等重要工作。由于日本首相拥有解散议会的权利，在野阵营只能被动应对股市高位的“突然袭击”。候选人野田佳彦11日公开批评提前大选，称其“逻辑上不可持续、缺乏合法性”，但被迫承认“解散已成定局”。他宣布将在精心准备的基础上加快选举率的准备工作，并表示将努力加强与脱离政府的公明党的具体选举合作。 12日，人民民主党代表玉木雄一郎批评高一的做法出于政治考虑，提前选举计划表示：“开会之初就解散众议院，意味着执政党背弃了承诺。”他表示将重新考虑对政府2026财年预算提案的支持。高市早苗此时选择提前举行选举绝非暂时的，而是必然的选择。鉴于多重政治压力和战略需求的交叉。它不仅旨在解决当前的治理困境，而且致力于加强推动长期政治议程的基础。一是设定硬红利“蜜月期”，避免危机可能蔓延。高石内阁自去年10月上任以来一直保持较高的民意支持率，正处于执政的“蜜月期”。这段“蜜月期”红利让他有信心去冒险。高石的团队非常清楚日本政治的“支持铁律”：随着政府任期的延长，经济外交、公益外交等现实问题将不断侵蚀民意基础。高市场当时选择提前举行选举，预期经济会受到严重损害，人民生活的压力会暴露出来，外交困境也会爆发。为了避免因民意下降而引发治理危机，有必要在选举前将现有的席位支持“货币化”。二是解决“扭曲议会”困境，强化政府合法性。目前日本议会中朝野“分治”的格局，是高石先生核心政策推进的一大障碍。尽管自民党和日本改革委员会的执政联盟在众议院拥有233席的微弱多数席位尽管使用了众议员制，但它在参议院仍然是少数派，比多数派少了六个席位，造成了典型的“扭曲议会”困境。这种模式导致预算审查和政策举措频频遭到抵制，使得2026年预算和国防预算的审查更加不确定。对于高石来说，这次选举是消除政治束缚的重要机会。通过提前选举，不仅希望扩大执政联盟在众议院的议席领先优势，还旨在让自民党凭借自身力量获得多数席位，从而减少对其右翼伙伴日本维新会的依赖，增加政府的稳定性。更重要的是，高石先生作为代理首相迫切需要通过大选获得民众的直接认可，需要充分强化其政府的合法性，为后续的政治管理打下基础。这就是我的想法。说。三是利用时间框架，推进右翼战略议程。高市早苗的提前选举计划本质上是为右翼政治议程争取时间和空间。作为日本政坛极右派的代表人物，他上台后始终以打破和平宪法的束缚、实现“正常国家”的地位为中心目标。这一议程的推进离不开议会多数的支持。与此同时，大规模扩军的战略需求迫切需要舆论和国会的双重支持。为抢占战略机遇，提前大选已成为必然选择。高石寻求在权力丧失之前确保对国会的控制并消除右翼政策的障碍。政治游戏面临多重挑战。高市早苗的提前选举计划虽然有明确的战略考量，这场政治赌博仍面临多重风险和挑战。日本政治历史多次表明，解散众议院以促成提前选举始终是一种高风险策略。有安倍晋三这样的成功先例，也有麻生太郎、野田佳彦灾难性失败的教训。涉及高市场价格风险的行动是否会成为现实，仍存在许多不确定性。首先，自民党“借钱”问题的后果尚未得到解决。近年来因两次失败而受损的基层团结尚未完全修复，组织根基依然薄弱。与丑闻有关的人被任命为高石市的重要职务，进一步加剧了公众对该市政治诚信的怀疑。这些因素很可能在选举期间爆发。第二，虽然政府的部分日本维新党在修宪、国家安全等问题上与自民党结盟，与自民党在城市选区的选票存在直接竞争，保守党选票有可能流失，自民党将失去议席。第三，高石试图利用夸大的外部威胁、修宪和军事扩张作为选举谈判的素材。然而，在日本，随着民众生活压力的增大，“重安全、轻生命”的不满情绪正在蔓延。如果日本民众感受到新的经济危机的压力，他们原有的民粹主义情绪可能会转变为对现任政府的批评，选举结果可能会失控。正如一位分析师所言，高石的总体选举计划是“建立支持”，“股息也是政治资本的透支”。他可能会结束因失去电力而付出高昂的代价。舆论在此指出，这些提前选举本质上是高市早苗为打破普遍困境、巩固权力而发起的政治进攻。选举结果不仅将决定自民党和执政党，还将决定执政党。同盟中席位的构成将进一步影响日本未来国家发展的方向。日本选民可能会在“和平发展”和“军事化和备战”之间做出选择。原标题：《为何高一早苗提前选举“不仅产生支持红利，还过度抽走政治资金？”》栏目主编：刘章 编辑：沉勤汉 图片标题及来源：新华社 来源：作者：文汇报驻东京记者 宋云峰
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易a”用户上传发布account”。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
为什么说高市早苗提前当选“不仅获得支持率红利，而且政治资本过度撤离”？
